Jeep Wrangler 2002 vs Mitsubishi Pajero 2003
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 3.2 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Jeep Wrangler) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Mitsubishi Pajero), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 373 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 13.8 segundos | |
| El motor del Jeep Wrangler produce 22 CV menos de potencia que el Mitsubishi Pajero, mientras que el par motor es 158 NM menos que el Mitsubishi Pajero. A pesar de su menor potencia, Jeep Wrangler alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 10.1 | |
| el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 45 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 76 litros | 90 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Pajero consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Jeep Wrangler 2002 2.4 motor: Este motor cuenta con un bloque de cilindros de hierro fundido de paredes finas, una culata de aluminio con doble árbol de levas en cabeza, un sistema de correa de distribución, dos árboles de equilibrado, taqués hidráulicos, un volante de inercia de doble masa y una polea del cigüeñal amortiguada. Ha recibido ... Más sobre Jeep Wrangler 2002 2.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.95 m | 4.83 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.86 m | |
|
Jeep Wrangler es más pequeño. Jeep Wrangler es 88 cm más corto que el Mitsubishi Pajero, 22 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 8 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 320 litros | 215 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 215 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 320 litros | 415 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1045 litros | 1700 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Mitsubishi Pajero tiene una capacidad de maletero mayor (en 95 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Pajero (en 655 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 1.2 metros menos el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que el Jeep Wrangler puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`000 kg | 2`810 kg | |
| Peso neto: | 1`605 kg | 2`155 kg | |
| Capacidad de carga: | 395 kg | 655 kg | |
| Jeep Wrangler capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 66 procentiem menos que Mitsubishi Pajero, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mitsubishi Pajero será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 8800 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |