Jeep Wrangler 2002 vs Toyota Land Cruiser 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 3.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 295 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 14.9 segundos | |
|
Jeep Wrangler es más dinámico de conducir. El motor del Jeep Wrangler produce 18 CV más de potencia que el Toyota Land Cruiser, but que el par motor es 80 NM menos que el Toyota Land Cruiser. Gracias a la mayor potencia, Jeep Wrangler alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 11.1 | |
| Consumo real de combustible: | 12.4 l/100km | 11.2 l/100km | |
|
El Toyota Land Cruiser es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Toyota Land Cruiser, lo que significa que conduciendo el Jeep Wrangler más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 1.2 litros más que el del Toyota Land Cruiser. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 76 litros | 90 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Toyota Land Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Grand Caravan | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Wrangler podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Wrangler tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.95 m | 4.73 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.86 m | |
|
Jeep Wrangler es más pequeño. Jeep Wrangler es 78 cm más corto que el Toyota Land Cruiser, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 320 litros | 742 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1045 litros | 1150 litros | |
|
El Toyota Land Cruiser tiene más maletero. Jeep Wrangler tiene 422 litros menos de maletero que el Toyota Land Cruiser. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota Land Cruiser (en 105 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 1.2 metros menos el del Toyota Land Cruiser, lo que significa que el Jeep Wrangler puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`680 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 9400 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Toyota Land Cruiser tiene
| |