Jeep Wrangler 2002 vs Suzuki Grand Vitara 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 1.9 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Jeep Wrangler) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Suzuki Grand Vitara), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 129 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 13.2 segundos | |
|
Jeep Wrangler es más dinámico de conducir. El motor del Jeep Wrangler produce 14 CV más de potencia que el Suzuki Grand Vitara, but que el par motor es 85 NM menos que el Suzuki Grand Vitara. Gracias a la mayor potencia, Jeep Wrangler alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 12.4 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
El Suzuki Grand Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 2.7 litros más que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 405 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 3.9 litros más que el del Suzuki Grand Vitara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 76 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Suzuki Grand Vitara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Jeep Wrangler 2002 2.4 motor: Este motor cuenta con un bloque de cilindros de hierro fundido de paredes finas, una culata de aluminio con doble árbol de levas en cabeza, un sistema de correa de distribución, dos árboles de equilibrado, taqués hidráulicos, un volante de inercia de doble masa y una polea del cigüeñal amortiguada. Ha recibido ... Más sobre Jeep Wrangler 2002 2.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.95 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.70 m | |
|
Jeep Wrangler es más pequeño, pero más alto. Jeep Wrangler es 52 cm más corto que el Suzuki Grand Vitara, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 320 litros | 398 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1045 litros | 1951 litros | |
|
El Suzuki Grand Vitara tiene más maletero. Jeep Wrangler tiene 78 litros menos de maletero que el Suzuki Grand Vitara. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Suzuki Grand Vitara (en 906 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 0.8 metros menos el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que el Jeep Wrangler puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`070 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 9400 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |