Jeep Wrangler 2002 vs Suzuki Grand Vitara 2005
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 143 CV | 163 CV | |
Par máximo: | 215 NM | 225 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 11 segundos | |
Suzuki Grand Vitara es una conducción más dinámica. El motor del Jeep Wrangler produce 20 CV menos de potencia que el Suzuki Grand Vitara, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Suzuki Grand Vitara. Debido a la menor potencia, Jeep Wrangler alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 9.0 | |
El Suzuki Grand Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 1.4 litros más que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 210 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 76 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
910 km en la autopista | 720 km en la autopista | ||
Jeep Wrangler consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 15 años | 17 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Grand Caravan | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Wrangler podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Jeep Wrangler tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Jeep Wrangler 2002 2.4 motor: Este motor cuenta con un bloque de cilindros de hierro fundido de paredes finas, una culata de aluminio con doble árbol de levas en cabeza, un sistema de correa de distribución, dos árboles de equilibrado, taqués hidráulicos, un volante de inercia de doble masa y una polea del cigüeñal amortiguada. Ha recibido ... Más sobre Jeep Wrangler 2002 2.4 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.95 m | 4.00 m | |
Anchura: | 1.68 m | 1.81 m | |
Altura: | 1.78 m | 1.70 m | |
Jeep Wrangler es más pequeño, pero más alto. Jeep Wrangler es 5 cm más corto que el Suzuki Grand Vitara, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 8 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 320 litros | 184 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1045 litros | 758 litros | |
Jeep Wrangler tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Jeep Wrangler tiene 136 litros más de maletero que el Suzuki Grand Vitara. El Suzuki Grand Vitara puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Jeep Wrangler (en 287 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.2 metros | |
Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`800 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | encima de la media | |
Precio promedio (€): | 9400 | 3400 | |
Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |