Jeep Wrangler 2002 vs Land Rover Discovery 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución de doble fila | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 137 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 15.3 segundos | |
|
Jeep Wrangler es más dinámico de conducir. El motor del Jeep Wrangler produce 6 CV más de potencia que el Land Rover Discovery, but que el par motor es 85 NM menos que el Land Rover Discovery. Gracias a la mayor potencia, Jeep Wrangler alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 9.4 | |
| Consumo real de combustible: | 12.4 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
El Land Rover Discovery es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 1 litros más que el del Land Rover Discovery, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 2.6 litros más que el del Land Rover Discovery. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 76 litros | 93 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 1130 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 940 km con el consumo real | ||
| Land Rover Discovery consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - 4x4 tiempo completo | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Grand Caravan | Utilizado también en Land Rover Defender | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Wrangler podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Wrangler tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.95 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.90 m | |
|
Jeep Wrangler es más pequeño. Jeep Wrangler es 75 cm más corto que el Land Rover Discovery, 20 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 320 litros | 1290 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1045 litros | 1970 litros | |
|
El Land Rover Discovery tiene más maletero. Jeep Wrangler tiene 970 litros menos de maletero que el Land Rover Discovery. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Land Rover Discovery (en 925 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 1.7 metros menos el del Land Rover Discovery, lo que significa que el Jeep Wrangler puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 9400 | 5400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Land Rover Discovery tiene
| |