Jeep Wrangler 2002 vs BMW X3 2004
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 204 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 410 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 8.2 segundos | |
|
BMW X3 es una conducción más dinámica. El motor del Jeep Wrangler produce 61 CV menos de potencia que el BMW X3, mientras que el par motor es 195 NM menos que el BMW X3. Debido a la menor potencia, Jeep Wrangler alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 9.1 | |
| Consumo real de combustible: | 12.4 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
El BMW X3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 1.3 litros más que el del BMW X3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 2.6 litros más que el del BMW X3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 76 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 215 mm | 200 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Jeep Wrangler puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Chrysler Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Grand Caravan | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X5, BMW X6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Wrangler podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.95 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.67 m | |
|
Jeep Wrangler es más pequeño, pero más alto. Jeep Wrangler es 61 cm más corto que el BMW X3, 17 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 320 litros | 480 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1045 litros | 1560 litros | |
|
El BMW X3 tiene más maletero. Jeep Wrangler tiene 160 litros menos de maletero que el BMW X3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X3 (en 515 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 1.8 metros menos el del BMW X3, lo que significa que el Jeep Wrangler puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`355 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 9400 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
BMW X3 tiene
| |