Jeep Compass 2011 vs BMW X1 2012
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.1 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 7.9 segundos | |
|
BMW X1 es una conducción más dinámica. El motor del Jeep Compass produce 48 CV menos de potencia que el BMW X1, mientras que el par motor es 60 NM menos que el BMW X1. Debido a la menor potencia, Jeep Compass alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El BMW X1 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Compass a los 100 km es 1.1 litros más que el del BMW X1, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Compass podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Compass a los 100 km es 1 litros más que el del BMW X1. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 61 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 1220 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 890 km con el consumo real | ||
| BMW X1 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Compass podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X1 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| BMW X1 2012 2.0 motor: Debido a los problemas con la cadena de distribución, que tiende a estirarse a los 100.000 km, al motor BMW N47 se le llama a veces el peor motor BMW. Sustituir la cadena de distribución también requiere ... Más sobre BMW X1 2012 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.55 m | |
| Jeep Compass es 3 cm más corto que el BMW X1, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Compass es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 328 litros | 420 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1269 litros | 1350 litros | |
|
El BMW X1 tiene más maletero. Jeep Compass tiene 92 litros menos de maletero que el BMW X1. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X1 (en 81 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Compass es 1 metros menos el del BMW X1, lo que significa que el Jeep Compass puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`060 | |
| La seguridad: | |||
| El BMW X1 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El BMW X1 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 6600 | 10 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Compass tiene
|
BMW X1 tiene
| |