Jeep Commander 2006 vs Porsche Cayenne 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 218 CV | 240 CV | |
| Par máximo: | 510 NM | 550 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 8.3 segundos | |
|
Porsche Cayenne es una conducción más dinámica. El motor del Jeep Commander produce 22 CV menos de potencia que el Porsche Cayenne, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Porsche Cayenne. Debido a la menor potencia, Jeep Commander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 12.2 l/100km | 11.3 l/100km | |
|
El Porsche Cayenne es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Commander a los 100 km es 1.5 litros más que el del Porsche Cayenne, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Commander podría costar 225 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Commander a los 100 km es 0.9 litros más que el del Porsche Cayenne. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 78 litros | 100 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 1260 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Porsche Cayenne consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 1 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Chrysler 300C | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Commander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.83 m | 1.70 m | |
|
Jeep Commander es más pequeño, pero más alto. Jeep Commander es 1 cm más corto que el Porsche Cayenne, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Commander es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 212 litros | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1940 litros | 1770 litros | |
| Jeep Commander tiene 328 litros menos de maletero que el Porsche Cayenne. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Jeep Commander (en 170 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Commander es 0.2 metros menos el del Porsche Cayenne. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 3`015 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 9200 | 10 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Commander tiene
|
Porsche Cayenne tiene
| |