Jeep Commander 2006 vs Nissan Pathfinder 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución de doble fila | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 218 CV | 174 CV | |
| Par máximo: | 510 NM | 403 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 11.6 segundos | |
|
Jeep Commander es más dinámico de conducir. El motor del Jeep Commander produce 44 CV más de potencia que el Nissan Pathfinder, mientras que el par motor es 107 NM más que el Nissan Pathfinder. Gracias a la mayor potencia, Jeep Commander alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 | 10.1 | |
| Consumo real de combustible: | 12.2 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
El Nissan Pathfinder es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Commander a los 100 km es 0.7 litros más que el del Nissan Pathfinder, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Commander podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Commander a los 100 km es 1.1 litros más que el del Nissan Pathfinder. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 78 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Nissan Pathfinder consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 27 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Chrysler 300C | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Navara, Nissan Murano | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Pathfinder podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Commander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Jeep Commander 2006 3.0 motor: Los principales problemas de este motor diesel se derivan del sistema de combustible y sus sensibles inyectores piezoeléctricos. Estos inyectores son conocidos por ser muy exigentes en cuanto a la calidad del ... Más sobre Jeep Commander 2006 3.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.74 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.83 m | 1.78 m | |
|
Jeep Commander es más grande. Jeep Commander es 5 cm más largo que el Nissan Pathfinder, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Commander es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 212 litros | 515 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1940 litros | 2091 litros | |
|
El Nissan Pathfinder tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Jeep Commander tiene 303 litros menos de maletero que el Nissan Pathfinder. Esto podría significar que el Jeep Commander utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Pathfinder (en 151 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 12.4 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Commander es 1.2 metros menos el del Nissan Pathfinder, lo que significa que el Jeep Commander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`880 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 9400 | 6400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Commander tiene
|
Nissan Pathfinder tiene
| |