Jeep Commander 2006 vs Jeep Wrangler 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.8 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 218 CV | 177 CV | |
| Par máximo: | 510 NM | 410 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Jeep Commander produce 41 CV más de potencia que el Jeep Wrangler, mientras que el par motor es 100 NM más que el Jeep Wrangler. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.8 | 9.9 | |
| Consumo real de combustible: | 12.2 l/100km | 11.8 l/100km | |
|
El Jeep Wrangler es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Commander a los 100 km es 0.9 litros más que el del Jeep Wrangler, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Commander podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Commander a los 100 km es 0.4 litros más que el del Jeep Wrangler. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 78 litros | 79 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Jeep Wrangler consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Chrysler 300C | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Wrangler podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.75 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.83 m | 1.80 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Jeep Commander es 4 cm más largo que el Jeep Wrangler, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Commander es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 212 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1940 litros | 2322 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 12.25 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Commander es 1.05 metros menos el del Jeep Wrangler, lo que significa que el Jeep Commander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 9400 | 17 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Commander tiene
|
Jeep Wrangler tiene
| |