Hyundai ix35 2010 vs Mitsubishi ASX 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.8 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Hyundai ix35 produce 14 CV menos de potencia que el Mitsubishi ASX, but que el par motor es 20 NM más que el Mitsubishi ASX. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Mitsubishi ASX es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Hyundai ix35 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mitsubishi ASX, lo que significa que conduciendo el Hyundai ix35 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Hyundai ix35 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mitsubishi ASX. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Hyundai Santa FE, Kia Sportage, Hyundai Tucson, Kia Sorento | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai ix35 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Hyundai ix35 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.41 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.63 m | |
|
Hyundai ix35 es más grande. Hyundai ix35 es 12 cm más largo que el Mitsubishi ASX, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Hyundai ix35 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 591 litros | 384 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1219 litros | |
|
Hyundai ix35 tiene más capacidad de equipaje. Hyundai ix35 tiene 207 litros más de maletero que el Mitsubishi ASX. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Hyundai ix35 es 0.2 metros más el del Mitsubishi ASX. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`090 | 2`060 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mitsubishi ASX tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai ix35 presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi ASX, por lo que la calidad del Mitsubishi ASX es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8000 | 11 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Hyundai ix35 tiene
|
Mitsubishi ASX tiene
| |