Honda Civic 2003 vs Mazda 3 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 196 NM | 187 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.6 segundos | 9 segundos | |
|
Honda Civic es más dinámico de conducir. El motor del Honda Civic produce 50 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 9 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Honda Civic alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda Civic podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 710 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 540 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda 3 2003 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.46 m | |
|
Honda Civic es más pequeño. Honda Civic es 35 cm más corto que el Mazda 3, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Honda Civic es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 635 litros | |
| Diámetro de giro: | 12.2 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Civic es 1.9 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Honda Civic puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`745 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Civic tiene
|
Mazda 3 tiene
| |