Ford Puma 1997 vs Seat Cordoba 1999
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 1.4 - 1.7 (gasolina) | 1.6 - 1.9 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 - 125 CV | 100 - 156 CV | |
| Par máximo: | 122 - 157 NM | 145 - 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 - 11.9 segundos | 7.9 - 11 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 - 7.4 | 4.8 - 7.8 | |
|
Los motores de gasolina del Ford Puma consumen de media 0.5 litros menos de combustible a los 100 km que el Seat Cordoba. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.98 m | 4.16 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.34 m | 1.42 m | |
| Ford Puma es 18 cm más corto que el Seat Cordoba, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Puma es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Puma es 0.9 metros menos el del Seat Cordoba, lo que significa que el Ford Puma puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | ~ 1`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Puma tiene
|
Seat Cordoba tiene
| |