Ford F150 2009 vs Mazda 3 2006
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Crossover / SUV | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Manual/Automático | |
| Ford F150 está disponible solo con automático caja de cambios, mientras Mazda 3 ofrece opciones de transmisión automática y manual. | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Ford F150 está disponible con tracción trasera y tracción total (4x4), mientras Mazda 3 puede equiparse solo con tracción delantera. | |||
| Motores: | 3.5 - 6.2 (gasolina) | 1.3 - 2.3 (gasolina, diesel) | |
| Ambos coches están disponibles con motores Mazda 3 también ofrece motores diesel. Los motores diésel suelen ofrecer una mayor eficiencia de combustible y un par más alto en comparación con otros tipos de motores. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 248 - 411 CV | 84 - 260 CV | |
| Par máximo: | 294 - 588 NM | 122 - 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 6.1 - 14.9 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.4 - 15.7 | 4.7 - 9.7 | |
|
Los motores de gasolina del Ford F150 consumen de media 5.6 litros más de combustible a los 100 km que el Mazda 3. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.89 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 2.02 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.91 m | 1.47 m | |
|
Ford F150 es más grande. Ford F150 es 140 cm más largo que el Mazda 3, 26 cm más ancho, mientras que la altura del Ford F150 es 44 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 1572 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1855 litros | 1285 litros | |
|
Ford F150 tiene más capacidad de equipaje. Ford F150 tiene 1159 litros más de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford F150 (en 570 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 14.3 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford F150 es 3.4 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Ford F150 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 3`390 | ~ 1`796 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 17 200 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford F150 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |