Fiat Stilo 2002 vs Mazda 3 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 84 CV | |
| Par máximo: | 114 NM | 122 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.4 segundos | 14.3 segundos | |
| El motor del Fiat Stilo produce 4 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 8 NM menos que el Mazda 3. A pesar de su menor potencia, Fiat Stilo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Fiat Stilo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Fiat Stilo a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Fiat Stilo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Fiat Stilo a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 950 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Fiat Stilo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Fiat Brava, Fiat Punto | Utilizado también en Mazda 2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Fiat Stilo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Fiat Stilo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.18 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.46 m | |
| Fiat Stilo es 24 cm más corto que el Mazda 3, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Fiat Stilo es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 635 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Fiat Stilo es 0.2 metros más el del Mazda 3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`695 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat Stilo presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Fiat Stilo tiene
|
Mazda 3 tiene
| |