Citroen Xsara 1998 vs Seat Cordoba 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 135 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 11 segundos | |
|
Seat Cordoba es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Xsara produce 10 CV menos de potencia que el Seat Cordoba, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Seat Cordoba. Debido a la menor potencia, Citroen Xsara alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Citroen Xsara es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Seat Cordoba, lo que significa que conduciendo el Citroen Xsara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Xsara a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Seat Cordoba. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 54 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 570 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
| Citroen Xsara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Cordoba podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Peugeot 206, Peugeot 306, Citroen Xsara Picasso, Peugeot 106 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Seat Toledo, Seat Ibiza | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Cordoba podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Seat Cordoba tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.17 m | 4.16 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.42 m | |
|
Citroen Xsara es más grande, pero ligeramente más bajo. Citroen Xsara es 1 cm más largo que el Seat Cordoba, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen Xsara es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Xsara es 0.2 metros menos el del Seat Cordoba. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`100 | 1`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Seat Cordoba tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen Xsara presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Seat Cordoba, por lo que la calidad del Seat Cordoba es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Xsara tiene
|
Seat Cordoba tiene
| |