Chevrolet Epica 2006 vs SAAB 9-3 2002

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Chevrolet Epica
2006 - 2010
SAAB 9-3
2002 - 2007
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 2.0 - 2.51.8 - 2.0

Rendimiento

Potencia: 141 - 156 CV120 - 210 CV
Par máximo: 195 - 320 NM167 - 320 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9.7 - 10.1 segundos7.5 - 11.5 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 6.1 - 9.35.8 - 9.5
Los motores de gasolina del Chevrolet Epica promedian casi el mismo consumo de combustible por 100 km que el SAAB 9-3. De media, el Chevrolet Epica con motores diésel consume 0.4 litros más de combustible cada 100 km que el SAAB 9-3.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.80 m4.64 m
Anchura: 1.81 m1.76 m
Altura: 1.45 m1.47 m
Chevrolet Epica es más grande, pero ligeramente más bajo.
Chevrolet Epica es 16 cm más largo que el SAAB 9-3, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Epica es 2 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 480 litrossin datos
Diámetro de giro: 10.8 metros10.8 metros
Peso bruto (kg): ~ 1`985~ 1`577
La seguridad: sin datos
Calidad: sin datos
encima de la media
Precio promedio (€): 24001600
Valoración en las opiniones de los usuarios: 8.5/10 7.8/10
Ventajas y desventajas: Chevrolet Epica tiene
  • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
SAAB 9-3 tiene
  • menor consumo de combustible para motores diésel
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv