Chevrolet Captiva 2006 vs Nissan X-Trail 2010
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 11.2 segundos | |
| El Chevrolet Captiva y el Nissan X-Trail tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. Chevrolet Captiva alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 2.3 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Captiva podría costar 345 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 2.6 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Antara, Chevrolet Epica, Chevrolet Cruze | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.70 m | |
|
Chevrolet Captiva es más grande. Chevrolet Captiva y Nissan X-Trail tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 465 litros | 479 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 465 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 465 litros | 479 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
930 litros | sin datos | |
| En la versión de 5 asientos, Nissan X-Trail tiene una capacidad de maletero mayor (en 14 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 0.7 metros más el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Chevrolet Captiva puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`170 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 4200 | 8400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Captiva tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |