BMW Z4 2018 vs Volkswagen Polo 2009
| Carrocería: | Cabrio | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Diesel | |
| Los motores de gasolina (BMW Z4) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Volkswagen Polo), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 258 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.4 segundos | n/a segundos | |
| El motor del BMW Z4 produce 168 CV más de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 170 NM más que el Volkswagen Polo. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 4.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 5.2 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW Z4 a los 100 km es 1.8 litros más que el del Volkswagen Polo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW Z4 podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW Z4 a los 100 km es 3.6 litros más que el del Volkswagen Polo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 1040 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1210 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Polo) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW Z4) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW 6 sērija | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi A3, Skoda Fabia, Skoda Roomster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| BMW Z4 2018 2.0 motor: En comparación con sus predecesores, los motores B48 son más robustos y menos propensos a fallos importantes. Son muy adecuados para el chiptuning, que puede mejorar notablemente las prestaciones y la capacidad de respuesta sin comprometer la fiabilidad. ... Más sobre BMW Z4 2018 2.0 motor Volkswagen Polo 2009 1.6 motor: El motor turbodiésel 1.6 TDI es fiable en general, lo que resulta especialmente tranquilizador dado su frecuente uso en vehículos comerciales. Incluso con un uso intensivo, puede superar los 500.000 km, siempre que el mantenimiento se realice con regularidad y sin recortar ... Más sobre Volkswagen Polo 2009 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 3.97 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.49 m | |
|
BMW Z4 es más grande, pero más bajo. BMW Z4 es 35 cm más largo que el Volkswagen Polo, 18 cm más ancho, mientras que la altura del BMW Z4 es 18 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 281 litros | 280 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 952 litros | |
| BMW Z4 tiene 1 litros más de maletero que el Volkswagen Polo. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`740 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El BMW Z4 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El BMW Z4 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 37 000 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW Z4 tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |