BMW Z4 2003 vs SAAB 9-3 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 192 CV | 210 CV | |
| Par máximo: | 245 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7 segundos | 8.8 segundos | |
| El motor del BMW Z4 produce 18 CV menos de potencia que el SAAB 9-3, mientras que el par motor es 55 NM menos que el SAAB 9-3. A pesar de su menor potencia, BMW Z4 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 9.1 | |
| Consumo real de combustible: | 9.5 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del BMW Z4 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del SAAB 9-3, lo que significa que conduciendo el BMW Z4 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW Z4 a los 100 km es 0.2 litros más que el del SAAB 9-3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW Z4) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW Z4 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X3 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| SAAB 9-3 2003 2.0 motor: El motor Saab B207 es esencialmente idéntico al Opel Z20NET y se basa en un predecesor atmosférico de 2,2 litros. Es un motor sencillo y fiable, incluso menos exigente que su predecesor. Sin embargo, tiene algunos puntos débiles notables. Las cadenas de distribución y del eje de equilibrado tienen una vida útil limitada y suelen estirarse antes de llegar a los 200.000 km. El turbocompresor funciona bien en general, ... Más sobre SAAB 9-3 2003 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.09 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.43 m | |
| BMW Z4 es 55 cm más corto que el SAAB 9-3, 2 cm más ancho, mientras que la altura del BMW Z4 es 13 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 240 litros | 235 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
260 litros | sin datos | |
| BMW Z4 tiene 5 litros más de maletero que el SAAB 9-3. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del BMW Z4 es 1.2 metros menos el del SAAB 9-3, lo que significa que el BMW Z4 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`560 | 2`090 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW Z4 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8400 | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW Z4 tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |