BMW Z3 2000 vs Audi TT 1999

 
BMW Z3
2000 - 2003
Audi TT
1999 - 2005
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 2.2 Gasolina1.8 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCadena y correa de distribución

Rendimiento

Potencia: 170 CV180 CV
Par máximo: 210 NM235 NM
Aceleración 0-100 km/h: 7.9 segundos8.1 segundos
El motor del BMW Z3 produce 10 CV menos de potencia que el Audi TT, mientras que el par motor es 25 NM menos que el Audi TT. A pesar de su menor potencia, BMW Z3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 9.28.2
Consumo real de combustible: 9.5 l/100km9.0 l/100km
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del BMW Z3 a los 100 km es 1 litros más que el del Audi TT, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW Z3 podría costar 150 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW Z3 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Audi TT.
Capacidad del tanque de combustible: 51 litros56 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 550 km en ciclo combinado680 km en ciclo combinado
690 km en la autopista870 km en la autopista
530 km con el consumo real620 km con el consumo real
Audi TT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción trasera (RWD)Tracción delantera (FWD)
Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW Z3) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve.

Motores

Vida media del motor: 420'000 km420'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados.
Duración de la producción del motor: 7 años5 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW Z4Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Leon, Seat Toledo
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi TT podría ser una mejor opción en este sentido.

Dimensiones

Longitud: 4.05 m4.04 m
Anchura: 1.74 m1.76 m
Altura: 1.29 m1.35 m
BMW Z3 es 1 cm más largo que el Audi TT, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW Z3 es 6 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 165 litros220 litros
El Audi TT tiene más maletero.
A pesar de su mayor longitud, BMW Z3 tiene 55 litros menos de maletero que el Audi TT. Esto podría significar que el BMW Z3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros.
Diámetro de giro: 10 metros10 metros
Peso bruto (kg): 1`5401`640
La seguridad: sin datos
Calidad:
alto

alto
Audi TT tiene algo menos de fallos.
La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para BMW Z3, por lo que la calidad de Audi TT podría ser un poco mejor.
Precio promedio (€): 64005200
Ventajas y desventajas:
    Audi TT tiene
    • más poder
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • maletero más espacioso
    • precio inferior
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv