BMW X1 2009 vs Mazda CX-5 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 9.2 segundos | |
|
BMW X1 es más dinámico de conducir. El motor del BMW X1 produce 27 CV más de potencia que el Mazda CX-5, but que el par motor es 30 NM menos que el Mazda CX-5. Gracias a la mayor potencia, BMW X1 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 4.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del BMW X1 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda CX-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW X1 podría costar 105 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X1 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda CX-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 61 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1150 km en ciclo combinado | 1210 km en ciclo combinado | |
| 1290 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda CX-7 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X1 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del BMW X1 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.71 m | |
|
BMW X1 es más pequeño. BMW X1 es 9 cm más corto que el Mazda CX-5, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW X1 es 17 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1350 litros | 1620 litros | |
|
El Mazda CX-5 tiene más maletero. BMW X1 tiene 85 litros menos de maletero que el Mazda CX-5. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-5 (en 270 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X1 es 0.6 metros más el del Mazda CX-5, lo que significa que el BMW X1 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`045 | 2`035 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Mazda CX-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW X1 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-5, por lo que la calidad del Mazda CX-5 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8200 | 8800 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X1 tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |