BMW 3 serie 2004 vs Volkswagen EOS 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 330 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 10.3 segundos | |
|
BMW 3 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 3 serie produce 10 CV más de potencia que el Volkswagen EOS, mientras que el par motor es 10 NM más que el Volkswagen EOS. Gracias a la mayor potencia, BMW 3 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Volkswagen EOS es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volkswagen EOS, lo que significa que conduciendo el BMW 3 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 3 serie a los 100 km es 0.8 litros más que el del Volkswagen EOS. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen EOS) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.41 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.44 m | |
| BMW 3 serie es 8 cm más largo que el Volkswagen EOS, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 3 serie es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 260 litros | 205 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 380 litros | |
|
BMW 3 serie tiene más capacidad de equipaje. BMW 3 serie tiene 55 litros más de maletero que el Volkswagen EOS. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 3 serie es 0.9 metros menos el del Volkswagen EOS, lo que significa que el BMW 3 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`040 | 2`030 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Volkswagen EOS tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 340 por ciento más defectos graves que el Volkswagen EOS, por lo que la calidad del Volkswagen EOS es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6200 | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 3 sērija tiene
|
Volkswagen EOS tiene
| |