Audi TT 2010 vs Honda Civic 2012
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.4 segundos | 8.8 segundos | |
|
Audi TT es más dinámico de conducir. El motor del Audi TT produce 20 CV más de potencia que el Honda Civic, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Audi TT alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 4.4 | |
|
El Honda Civic es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Audi TT a los 100 km es 1.1 litros más que el del Honda Civic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi TT podría costar 165 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 1130 km en ciclo combinado | |
| 1270 km en la autopista | 1280 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi TT podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3, Skoda Superb | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda CR-V, Honda Accord | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi TT podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Audi TT tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.19 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.35 m | 1.44 m | |
| Audi TT es 11 cm más corto que el Honda Civic, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Audi TT es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 292 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.08 metros | |
| El diámetro de giro del Audi TT es 0.18 metros menos el del Honda Civic. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`805 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda Civic presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 14 200 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi TT tiene
|
Honda Civic tiene
| |