Audi Q5 2013 vs BMW X3 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 segundos | 10.3 segundos | |
|
Audi Q5 es más dinámico de conducir. El motor del Audi Q5 produce 47 CV más de potencia que el BMW X3, mientras que el par motor es 40 NM más que el BMW X3. Gracias a la mayor potencia, Audi Q5 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 5.4 | |
|
El Audi Q5 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Audi Q5 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del BMW X3, lo que significa que conduciendo el Audi Q5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1560 km en ciclo combinado | 1240 km en ciclo combinado | |
| 1660 km en la autopista | 1280 km en la autopista | ||
| Audi Q5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi Q5) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW X3) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Altura libre al suelo: | 200 mm | 212 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el BMW X3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión BMW X3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las diez versiones 4x4 de BMW X3 2012 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
| BMW X3 2012 2.0 motor: Debido a los problemas con la cadena de distribución, que tiende a estirarse a los 100.000 km, al motor BMW N47 se le llama a veces el peor motor BMW. Sustituir la cadena de distribución también requiere ... Más sobre BMW X3 2012 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.66 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Audi Q5 es 2 cm más corto que el BMW X3, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1560 litros | 1600 litros | |
| Audi Q5 tiene 10 litros menos de maletero que el BMW X3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X3 (en 40 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Audi Q5 es 0.3 metros menos el del BMW X3. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`350 | 2`270 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Audi Q5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW X3 presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Audi Q5, por lo que la calidad del Audi Q5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 26 400 | 12 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi Q5 tiene
|
BMW X3 tiene
| |