Audi A7 2010 vs Mazda 3 2011
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 300 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 440 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.6 segundos | 12.2 segundos | |
|
Audi A7 es más dinámico de conducir. El motor del Audi A7 produce 195 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 295 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Audi A7 alcanza la velocidad de 100 km/h 6.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 12.3 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Audi A7 a los 100 km es 1.8 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Audi A7 podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Audi A7 a los 100 km es 4.9 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 520 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 360'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 2 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Audi A6 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Audi A7 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Audi A7 2010 3.0 motor: El principal problema de todos los motores de esta serie es el consumo excesivo de aceite. La causa suele ser la formación de estrías en los cilindros debido a la entrada de restos del catalizador en las ... Más sobre Audi A7 2010 3.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.97 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.91 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.45 m | |
|
Audi A7 es más grande, pero ligeramente más bajo. Audi A7 es 51 cm más largo que el Mazda 3, 16 cm más ancho, mientras que la altura del Audi A7 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 535 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1360 litros | |
|
Audi A7 tiene más capacidad de equipaje. Audi A7 tiene 195 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Audi A7 es 1.5 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Audi A7 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi A7 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 14 400 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Audi A7 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |