Alfa Romeo 166 1998 vs SAAB 9-3 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 304 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.5 segundos | |
|
SAAB 9-3 es una conducción más dinámica. El motor del Alfa Romeo 166 produce 14 CV menos de potencia que el SAAB 9-3, mientras que el par motor es 16 NM menos que el SAAB 9-3. Debido a la menor potencia, Alfa Romeo 166 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 5.9 | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Alfa Romeo 166 a los 100 km es 1.4 litros más que el del SAAB 9-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 166 podría costar 210 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 72 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.47 m | |
|
Alfa Romeo 166 es más grande, pero más bajo. Alfa Romeo 166 es 8 cm más largo que el SAAB 9-3, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Alfa Romeo 166 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 166 es 0.8 metros más el del SAAB 9-3, lo que significa que el Alfa Romeo 166 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 166 tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |