Land Rover Freelander 2005 segunda mano precio
Land Rover Freelander 2005 precio promedio es 3200 $.
En el último año, los precios de coches Land Rover Freelander 2005 (año modelo 2003) de segunda mano se han situado entre 2100 $ y 4000 $.
El precio medio para coches de segunda mano similares del año 2005 es 5500 $, por lo tanto Land Rover Freelander de este año es aproximadamente para 42 porcentajes más barato.
El Land Rover Freelander 2005 está suficientemente disponible en el mercado de coches de segunda mano. De esta generación de Land Rover Freelander, el año 2004 es el más disponible, con un precio medio de 3300 $.
En el año 2005 anterior Land Rover Freelander generación (año modelo 2003) también se produjo con el precio medio actual de 3600 $. Más información - Land Rover Freelander 3 durvis (de 2003) fabricado en 2005 precio.
A pesar de su bajo precio, Land Rover Freelander calidad es bueno. En las inspecciones técnicas realizadas en 2008, se detectaron deficencias en una media del 3.1 por ciento de los Land Rover Freelander de esta generación (una media de 3 años en el momento de la inspección). El porcentaje medio de averías de un vehículo de la misma antigüedad era del 5%, por lo que un Land Rover de este tipo podría ser una compra que merezca la pena.El Land Rover Freelander 2005 está suficientemente disponible en el mercado de coches de segunda mano. De esta generación de Land Rover Freelander, el año 2004 es el más disponible, con un precio medio de 3300 $.
Precios de coches similares de 2005
Subaru Forester
modelo 2002 Precio promedio: 3400 $
más caro en un 5% Subaru Forester 2005 precio Land Rover Freelander 2003 vs Subaru Forester Subaru Forester tiene
modelo 2002 Precio promedio: 3400 $
más caro en un 5% Subaru Forester 2005 precio Land Rover Freelander 2003 vs Subaru Forester Subaru Forester tiene
- motor con correa de distribución
- más poder
- más dinámico
- más kilometraje con del tanque de combustible lleno
- motor más extendido y de largo producido
- mayor maniobrabilidad
Suzuki Grand Vitara
modelo 2005 Precio promedio: 3000 $
más barato en un 5% Suzuki Grand Vitara 2005 precio Land Rover Freelander 2003 vs Suzuki Grand Vitara Suzuki Grand Vitara tiene
modelo 2005 Precio promedio: 3000 $
más barato en un 5% Suzuki Grand Vitara 2005 precio Land Rover Freelander 2003 vs Suzuki Grand Vitara Suzuki Grand Vitara tiene
- más poder
- más dinámico
- más kilometraje con del tanque de combustible lleno
- mayor maniobrabilidad
Ford Maverick
modelo 2000 Precio promedio: 2400 $
más barato en un 25% Ford Maverick 2005 precio Land Rover Freelander 2003 vs Ford Maverick Ford Maverick tiene
modelo 2000 Precio promedio: 2400 $
más barato en un 25% Ford Maverick 2005 precio Land Rover Freelander 2003 vs Ford Maverick Ford Maverick tiene
- más poder
- más dinámico
- precio inferior
Subaru Forester
modelo 2005 Precio promedio: 3400 $
más caro en un 5% Subaru Forester 2005 precio Land Rover Freelander 2003 vs Subaru Forester Subaru Forester tiene
modelo 2005 Precio promedio: 3400 $
más caro en un 5% Subaru Forester 2005 precio Land Rover Freelander 2003 vs Subaru Forester Subaru Forester tiene
- motor con correa de distribución
- más poder
- más dinámico
- motor más extendido y de largo producido
- mayor maniobrabilidad
Jeep Cherokee KJ
Precio promedio: 4800 $
más caro en un 50% Jeep Cherokee 2005 precio Land Rover Freelander 2003 vs Jeep Cherokee Jeep Cherokee tiene
más caro en un 50% Jeep Cherokee 2005 precio Land Rover Freelander 2003 vs Jeep Cherokee Jeep Cherokee tiene
- motor con correa de distribución
- más poder
- más dinámico
- mayor vida útil prevista del motor
- motor más extendido y de largo producido
- mayor maniobrabilidad
Nissan X-Trail
modelo 2003 Precio promedio: 1900 $
más barato en un 40% Nissan X-Trail 2005 precio Land Rover Freelander 2003 vs Nissan X-Trail Nissan X-Trail tiene
modelo 2003 Precio promedio: 1900 $
más barato en un 40% Nissan X-Trail 2005 precio Land Rover Freelander 2003 vs Nissan X-Trail Nissan X-Trail tiene
- más poder
- más dinámico
- menor consumo de combustible
- más kilometraje con del tanque de combustible lleno
- mayor vida útil prevista del motor
- motor más extendido y de largo producido
- mayor maniobrabilidad
- precio inferior