Volvo XC90 2011 vs Land Rover Range Rover Sport 2009
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.4 Diesel | 3.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 163 CV | 245 CV | |
Par máximo: | 340 NM | 600 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 9.3 segundos | |
Land Rover Range Rover Sport es una conducción más dinámica. El motor del Volvo XC90 produce 82 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Sport, mientras que el par motor es 260 NM menos que el Land Rover Range Rover Sport. Debido a la menor potencia, Volvo XC90 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 9.2 | |
El Volvo XC90 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo XC90 a los 100 km es 1 litros menos que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que conduciendo el Volvo XC90 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.81 m | 4.78 m | |
Anchura: | 1.94 m | 2.00 m | |
Altura: | 1.78 m | 1.78 m | |
Volvo XC90 es 3 cm más largo que el Land Rover Range Rover Sport, 7 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
Capacidad del maletero: | 249 litros | sin datos | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | 249 litros | sin datos | |
Capacidad del maletero con 5 asientos: | 600 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1837 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 12.5 metros | sin datos | |
Peso bruto (kg): | 2`680 | 3`175 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 12 000 | 9600 | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo XC90 tiene
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |