Volvo XC90 2006 vs Audi Q7 2006
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 4.4 Gasolina | 4.2 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 315 CV | 350 CV | |
Par máximo: | 440 NM | 440 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.3 segundos | 7.4 segundos | |
El motor del Volvo XC90 produce 35 CV menos de potencia que el Audi Q7, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de su menor potencia, Volvo XC90 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 13.5 | 13.6 | |
Consumo real de combustible: | 13.9 l/100km | 16.1 l/100km | |
El Volvo XC90 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo XC90 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Audi Q7, lo que significa que conduciendo el Volvo XC90 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo XC90 a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Audi Q7. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 100 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
810 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
570 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
Audi Q7 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 700'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC90 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 5 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo S80 | Utilizado también en Volkswagen Touareg | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Audi Q7 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.81 m | 5.09 m | |
Anchura: | 1.90 m | 1.98 m | |
Altura: | 1.78 m | 1.74 m | |
Volvo XC90 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Volvo XC90 es 28 cm más corto que el Audi Q7, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo XC90 es 4 cm más alto. | |||
Asientos: | 7 asientos | 7 asientos | |
Capacidad del maletero: | 249 litros | 775 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | 249 litros | 775 litros | |
Capacidad del maletero con 5 asientos: | 613 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1837 litros | 2035 litros | |
En la versión de 7 asientos, Audi Q7 tiene una capacidad de maletero mayor (en 526 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Audi Q7 (en 198 litros). | |||
Diámetro de giro: | 12.5 metros | 12 metros | |
El diámetro de giro del Volvo XC90 es 0.5 metros más el del Audi Q7, lo que significa que el Volvo XC90 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`770 | 2`935 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | promedio | |
Audi Q7 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC90 presenta un 100 por ciento más defectos graves que el Audi Q7, por lo que la calidad del Audi Q7 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 8400 | 7000 | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo XC90 tiene
|
Audi Q7 tiene
| |