Volvo XC90 2006 vs Volvo XC90 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 185 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 12 segundos | |
| El motor del Volvo XC90 2006 produce 22 CV más de potencia que el Volvo XC90 2005, mientras que el par motor es 60 NM más que el Volvo XC90 2005. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
El Volvo XC90 2005 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Volvo XC90 2006 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volvo XC90 2005, lo que significa que conduciendo el Volvo XC90 2006 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo XC90 2006 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volvo XC90 2005. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 970 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC90 2005 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo XC60 | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC90 2005 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.81 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.74 m | |
| Volvo XC90 2006 es 1 cm más largo que el Volvo XC90 2005, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volvo XC90 2006 es 4 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 249 litros | 249 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 249 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 613 litros | 249 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1837 litros | 2404 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Volvo XC90 2006 tiene una capacidad de maletero mayor (en 364 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC90 2005 (en 567 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.5 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC90 2006 es 0.2 metros menos el del Volvo XC90 2005. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`750 | 2`735 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Precio promedio (€): | 9000 | 4400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.9/10 | 9.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC90 tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |