Volvo XC90 2006 vs Toyota Land Cruiser 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Gasolina | 3.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Volvo XC90) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Toyota Land Cruiser), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 238 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 343 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 12.8 segundos | |
|
Volvo XC90 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo XC90 produce 75 CV más de potencia que el Toyota Land Cruiser, but que el par motor es 23 NM menos que el Toyota Land Cruiser. Gracias a la mayor potencia, Volvo XC90 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.8 | 10.4 | |
| Consumo real de combustible: | 12.2 l/100km | 10.5 l/100km | |
|
El Toyota Land Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo XC90 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Toyota Land Cruiser, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo XC90 podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo XC90 a los 100 km es 1.7 litros más que el del Toyota Land Cruiser. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 87 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
| Toyota Land Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.81 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.90 m | |
| Volvo XC90 es 4 cm más corto que el Toyota Land Cruiser, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo XC90 es 12 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 249 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 249 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 613 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1837 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.5 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC90 es 1.1 metros más el del Toyota Land Cruiser, lo que significa que el Volvo XC90 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`760 | 2`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8000 | 8200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.9/10 | 9.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC90 tiene
|
Toyota Land Cruiser tiene
| |