Volvo XC90 2006 vs Porsche Cayenne 2003
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.2 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 238 CV | 250 CV | |
Par máximo: | 320 NM | 310 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 9.7 segundos | |
Volvo XC90 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo XC90 produce 12 CV menos de potencia que el Porsche Cayenne, but que el par motor es 10 NM más que el Porsche Cayenne. A pesar de su menor potencia, Volvo XC90 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 11.8 | 13.5 | |
Consumo real de combustible: | 12.2 l/100km | 13.2 l/100km | |
El Volvo XC90 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo XC90 a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Porsche Cayenne, lo que significa que conduciendo el Volvo XC90 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo XC90 a los 100 km es 1 litros menos que el del Porsche Cayenne. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 100 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
890 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
650 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Porsche Cayenne consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 480'000 km | 390'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC90 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 4 años | 4 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo XC70 | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC90 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.81 m | 4.78 m | |
Anchura: | 1.90 m | 1.93 m | |
Altura: | 1.78 m | 1.70 m | |
Volvo XC90 es 3 cm más largo que el Porsche Cayenne, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo XC90 es 8 cm más alto. | |||
Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
Capacidad del maletero: | 249 litros | 540 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | 249 litros | sin datos | |
Capacidad del maletero con 5 asientos: | 613 litros | 540 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1837 litros | 1770 litros | |
En la versión de 5 asientos, Volvo XC90 tiene una capacidad de maletero mayor (en 73 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC90 (en 67 litros). | |||
Diámetro de giro: | 12.5 metros | 11.4 metros | |
El diámetro de giro del Volvo XC90 es 1.1 metros más el del Porsche Cayenne, lo que significa que el Volvo XC90 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`760 | 2`945 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | bajo | encima de la media | |
Porsche Cayenne tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC90 presenta un 175 por ciento más defectos graves que el Porsche Cayenne, por lo que la calidad del Porsche Cayenne es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 8000 | 6000 | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo XC90 tiene
|
Porsche Cayenne tiene
| |