Volvo XC90 2006 vs Jeep Commander 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Gasolina | 3.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 238 CV | 213 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 319 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Volvo XC90 produce 25 CV más de potencia que el Jeep Commander, mientras que el par motor es 1 NM más que el Jeep Commander. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.8 | 13.3 | |
|
El Volvo XC90 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo XC90 a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Jeep Commander, lo que significa que conduciendo el Volvo XC90 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 78 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 620 km en la autopista | ||
| Volvo XC90 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC90 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo XC70 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Jeep Cherokee, Dodge RAM, Dodge Durango, Dodge Nitro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Commander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.81 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.83 m | |
| Volvo XC90 es 2 cm más largo que el Jeep Commander, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volvo XC90 es 5 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 249 litros | 170 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 249 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 613 litros | 170 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1837 litros | 1950 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Volvo XC90 tiene una capacidad de maletero mayor (en 443 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Jeep Commander (en 113 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.5 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`760 | 2`812 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8000 | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC90 tiene
|
Jeep Commander tiene
| |