Volvo XC90 2006 vs BMW X5 2007
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.2 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 238 CV | 272 CV | |
Par máximo: | 320 NM | 315 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 8.1 segundos | |
BMW X5 es una conducción más dinámica. El motor del Volvo XC90 produce 34 CV menos de potencia que el BMW X5, but que el par motor es 5 NM más que el BMW X5. Debido a la menor potencia, Volvo XC90 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 11.8 | 10.2 | |
Consumo real de combustible: | 12.2 l/100km | 12.4 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Volvo XC90 a los 100 km es 1.6 litros más que el del BMW X5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo XC90 podría costar 240 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo XC90 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del BMW X5. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 85 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
890 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
650 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
BMW X5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Altura libre al suelo: | 218 mm | 222 mm | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 480'000 km | 380'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC90 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 4 años | 7 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo XC70 | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 7 sērija, BMW 1 sērija | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.81 m | 4.85 m | |
Anchura: | 1.90 m | 1.93 m | |
Altura: | 1.78 m | 1.77 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Volvo XC90 es 4 cm más corto que el BMW X5, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Volvo XC90 es 1 cm más alto. | |||
Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
Capacidad del maletero: | 249 litros | 620 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | 249 litros | sin datos | |
Capacidad del maletero con 5 asientos: | 613 litros | 620 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1837 litros | 1750 litros | |
En la versión de 5 asientos, BMW X5 tiene una capacidad de maletero mayor (en 7 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC90 (en 87 litros). | |||
Diámetro de giro: | 12.5 metros | 13 metros | |
El diámetro de giro del Volvo XC90 es 0.5 metros menos el del BMW X5, lo que significa que el Volvo XC90 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`760 | 2`680 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
BMW X5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC90 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el BMW X5, por lo que la calidad del BMW X5 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 8600 | 9200 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.9/10 | 8.8/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo XC90 tiene
|
BMW X5 tiene
| |