Volvo XC90 2002 vs Nissan Murano 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.9 Gasolina | 3.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 272 CV | 248 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 333 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 8.5 segundos | |
| El motor del Volvo XC90 produce 24 CV más de potencia que el Nissan Murano, mientras que el par motor es 47 NM más que el Nissan Murano. A pesar de la mayor potencia, Volvo XC90 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 13.0 | 12.3 | |
|
El Nissan Murano es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo XC90 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Nissan Murano, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo XC90 podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 82 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 530 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 720 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| Nissan Murano consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 25 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Infiniti FX, Nissan Pathfinder | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Murano podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Volvo XC90 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.77 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.69 m | |
|
Volvo XC90 es más grande. Volvo XC90 es 4 cm más largo que el Nissan Murano, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo XC90 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 249 litros | 923 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2404 litros | 2005 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Volvo XC90 tiene 674 litros menos de maletero que el Nissan Murano. Esto podría significar que el Volvo XC90 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC90 (en 399 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.7 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`760 | 2`295 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4200 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC90 tiene
|
Nissan Murano tiene
| |