Volvo XC90 2005 vs Nissan X-Trail 2003
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.4 Diesel | 2.2 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 185 CV | 136 CV | |
Par máximo: | 400 NM | 314 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11.5 segundos | |
Volvo XC90 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo XC90 produce 49 CV más de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 86 NM más que el Nissan X-Trail. Gracias a la mayor potencia, Volvo XC90 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 7.2 | |
Consumo real de combustible: | 9.4 l/100km | 8.0 l/100km | |
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo XC90 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo XC90 podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo XC90 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
1010 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
740 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 480'000 km | 440'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC90 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo XC60 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan Almera, Nissan Primera, Nissan Almera Tino | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC90 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Volvo XC90 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Volvo XC90 2005 2.4 motor: Las primeras versiones de estos motores son conocidas por su fiabilidad y sus escasas averías, lo que los hizo populares. Sin embargo, los motores tienen varios puntos débiles comunes. Las aletas de ... Más sobre Volvo XC90 2005 2.4 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.80 m | 4.51 m | |
Anchura: | 1.90 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.74 m | 1.68 m | |
Volvo XC90 es más grande. Volvo XC90 es 29 cm más largo que el Nissan X-Trail, 14 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo XC90 es 6 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 249 litros | 410 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2404 litros | 1841 litros | |
A pesar de su mayor longitud, Volvo XC90 tiene 161 litros menos de maletero que el Nissan X-Trail. Esto podría significar que el Volvo XC90 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC90 (en 563 litros). | |||
Diámetro de giro: | 12.7 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Volvo XC90 es 2.1 metros más el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Volvo XC90 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`740 | 2`050 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | encima de la media | |
Nissan X-Trail tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC90 presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Nissan X-Trail, por lo que la calidad del Nissan X-Trail es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 4200 | 2600 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.1/10 | 7.1/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo XC90 tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |