Volvo XC90 2003 vs Volvo XC90 2006
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.4 Diesel | 2.4 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 163 CV | 185 CV | |
Par máximo: | 340 NM | 400 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 11 segundos | |
Volvo XC90 2006 es una conducción más dinámica. El motor del Volvo XC90 2003 produce 22 CV menos de potencia que el Volvo XC90 2006, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Volvo XC90 2006. Debido a la menor potencia, Volvo XC90 2003 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 8.3 | |
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 68 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
1000 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
800 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 560'000 km | 480'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC90 2003 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 5 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo C30 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo XC60 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC90 2003 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.80 m | 4.81 m | |
Anchura: | 1.90 m | 1.90 m | |
Altura: | 1.74 m | 1.78 m | |
Volvo XC90 2003 es 1 cm más corto que el Volvo XC90 2006, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volvo XC90 2003 es 4 cm más bajo. | |||
Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
Capacidad del maletero: | 249 litros | 249 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 249 litros | |
Capacidad del maletero con 5 asientos: | 249 litros | 613 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2404 litros | 1837 litros | |
En la versión de 5 asientos, Volvo XC90 2006 tiene una capacidad de maletero mayor (en 364 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC90 2003 (en 567 litros). | |||
Diámetro de giro: | 12.7 metros | 12.5 metros | |
El diámetro de giro del Volvo XC90 2003 es 0.2 metros más el del Volvo XC90 2006. | |||
Peso bruto (kg): | 2`720 | 2`740 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | bajo | |
Precio promedio (€): | 4200 | 8400 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.1/10 | 8.9/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo XC90 tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |