Volvo XC90 2002 vs Mitsubishi Pajero 2000
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 3.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 373 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 13.8 segundos | |
| El motor del Volvo XC90 produce 2 CV menos de potencia que el Mitsubishi Pajero, mientras que el par motor es 33 NM menos que el Mitsubishi Pajero. A pesar de su menor potencia, Volvo XC90 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 10.5 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 10.4 l/100km | |
|
El Volvo XC90 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo XC90 a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que conduciendo el Volvo XC90 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo XC90 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Mitsubishi Pajero. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 90 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Pajero consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.86 m | |
| Volvo XC90 y Mitsubishi Pajero tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 249 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2404 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.7 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC90 es 1.3 metros más el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que el Volvo XC90 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`735 | 3`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 4000 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC90 tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |