Volvo XC90 2003 vs Volvo XC90 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 210 CV | 210 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.9 segundos | |
| El Volvo XC90 2003 y el Volvo XC90 2006 tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.0 | 11.8 | |
| Consumo real de combustible: | 12.1 l/100km | 12.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Volvo XC90 2003 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volvo XC90 2006, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo XC90 2003 podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo XC90 2003 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volvo XC90 2006. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Volvo XC90 2006 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 10 años | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.81 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.78 m | |
| Volvo XC90 2003 es 1 cm más corto que el Volvo XC90 2006, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volvo XC90 2003 es 4 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 249 litros | 249 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 249 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 249 litros | 613 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2404 litros | 1837 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Volvo XC90 2006 tiene una capacidad de maletero mayor (en 364 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC90 2003 (en 567 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.7 metros | 12.5 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC90 2003 es 0.2 metros más el del Volvo XC90 2006. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`720 | 2`720 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Precio promedio (€): | 4000 | 8600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.1/10 | 8.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC90 tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |