Volvo XC90 2003 vs Jeep Commander 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 4.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 210 CV | 303 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 445 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9 segundos | |
|
Jeep Commander es una conducción más dinámica. El motor del Volvo XC90 produce 93 CV menos de potencia que el Jeep Commander, mientras que el par motor es 125 NM menos que el Jeep Commander. Debido a la menor potencia, Volvo XC90 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.0 | 13.9 | |
|
El Volvo XC90 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo XC90 a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Jeep Commander, lo que significa que conduciendo el Volvo XC90 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC90 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC90 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Jeep Commander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.92 m | |
|
Volvo XC90 es más grande, pero más bajo. Volvo XC90 es 1 cm más largo que el Jeep Commander, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volvo XC90 es 18 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 249 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2404 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.7 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC90 es 0.9 metros más el del Jeep Commander, lo que significa que el Volvo XC90 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`720 | 2`900 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4400 | 8800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC90 tiene
|
Jeep Commander tiene
| |