Volvo XC90 2003 vs BMW X5 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 210 CV | 231 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 8.8 segundos | |
|
BMW X5 es una conducción más dinámica. El motor del Volvo XC90 produce 21 CV menos de potencia que el BMW X5, but que el par motor es 20 NM más que el BMW X5. Debido a la menor potencia, Volvo XC90 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.0 | 13.0 | |
| Consumo real de combustible: | 12.1 l/100km | 14.7 l/100km | |
|
El Volvo XC90 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo XC90 a los 100 km es 1 litros menos que el del BMW X5, lo que significa que conduciendo el Volvo XC90 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo XC90 a los 100 km es 2.6 litros menos que el del BMW X5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 93 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| BMW X5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW X5 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70 | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 7 sērija, BMW X3, BMW Z4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del BMW X5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.72 m | |
|
Volvo XC90 es más grande. Volvo XC90 es 13 cm más largo que el BMW X5, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo XC90 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 249 litros | 465 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2404 litros | 1550 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Volvo XC90 tiene 216 litros menos de maletero que el BMW X5. Esto podría significar que el Volvo XC90 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC90 (en 854 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.7 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC90 es 0.7 metros más el del BMW X5, lo que significa que el Volvo XC90 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`720 | 2`620 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| BMW X5 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volvo XC90, por lo que la calidad de BMW X5 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 5200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.1/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC90 tiene
|
BMW X5 tiene
| |