Volvo XC90 2006 vs Mercedes ML 2001
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 243 CV | 218 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 9 segundos | |
| El motor del Volvo XC90 produce 25 CV más de potencia que el Mercedes ML, mientras que el par motor es 10 NM más que el Mercedes ML. A pesar de la mayor potencia, Volvo XC90 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.5 | 13.5 | |
|
El Volvo XC90 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo XC90 a los 100 km es 2 litros menos que el del Mercedes ML, lo que significa que conduciendo el Volvo XC90 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 83 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| Volvo XC90 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 500'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80 | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Chrysler Crossfire | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.82 m | |
|
Volvo XC90 es más grande, pero ligeramente más bajo. Volvo XC90 es 16 cm más largo que el Mercedes ML, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo XC90 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2404 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.7 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC90 es 0.8 metros más el del Mercedes ML, lo que significa que el Volvo XC90 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`760 | 3`365 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Precio promedio (€): | 4000 | 3000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.1/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC90 tiene
|
Mercedes ML tiene
| |