Volvo XC90 2019 vs Toyota Highlander 2019
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 3.5 Gasolina | |
| Los motores diésel (Volvo XC90) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Toyota Highlander), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 235 CV | 295 CV | |
| Par máximo: | 480 NM | 356 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Volvo XC90 produce 60 CV menos de potencia que el Toyota Highlander, but que el par motor es 124 NM más que el Toyota Highlander. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 10.2 | |
|
El Volvo XC90 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Volvo XC90 a los 100 km es 2.5 litros menos que el del Toyota Highlander, lo que significa que conduciendo el Volvo XC90 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 375 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 71 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| Volvo XC90 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota Highlander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo XC60, Volvo S90, Volvo V90, Volvo V90 Cross Country | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Lexus RX, Lexus IS, Lexus GS, Toyota Tacoma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC90 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota Highlander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 4.97 m | |
| Anchura: | 2.01 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Volvo XC90 es 2 cm más corto que el Toyota Highlander, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo XC90 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 368 litros | 454 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2387 litros | |
|
El Toyota Highlander tiene más maletero. Volvo XC90 tiene 86 litros menos de maletero que el Toyota Highlander. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC90 es 0.4 metros más el del Toyota Highlander, lo que significa que el Volvo XC90 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`750 | 2`700 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 44 600 | 36 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC90 tiene
|
Toyota Highlander tiene
| |