Volvo XC70 2002 vs Citroen C5 2001
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 11.6 segundos | |
| El motor del Volvo XC70 produce 53 CV más de potencia que el Citroen C5, mientras que el par motor es 90 NM más que el Citroen C5. Gracias a la mayor potencia, Volvo XC70 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Citroen C5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo XC70 a los 100 km es 2.8 litros más que el del Citroen C5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo XC70 podría costar 420 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo XC70 a los 100 km es 2.1 litros más que el del Citroen C5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 1150 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 1430 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 1040 km con el consumo real | ||
| Citroen C5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Volvo XC70 tiene 4x4: Tracción automática a las cuatro ruedas con transferencia de par al eje trasero mediante embrague viscoso cuando patinan las ruedas delanteras. Control electrónico de tracción en las ruedas delanteras (TRACS), que funciona a velocidades de hasta 40 km/h. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo C30 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Suzuki Grand Vitara, Peugeot 607 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC70 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.52 m | |
| Volvo XC70 es 3 cm más corto que el Citroen C5, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo XC70 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 485 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1641 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC70 es 0.2 metros más el del Citroen C5. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Citroen C5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC70 presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Citroen C5, por lo que la calidad del Citroen C5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC70 tiene
|
Citroen C5 tiene
| |