Volvo XC70 2000 vs Honda CR-V 2004
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 162 CV | |
| Par máximo: | 285 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Volvo XC70 produce 38 CV más de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 65 NM más que el Honda CR-V. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.5 | 10.1 | |
| el consumo de combustible del Volvo XC70 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo XC70 podría costar 60 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 570 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 610 km en la autopista | ||
| Volvo XC70 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volvo XC70 2000: Tracción automática a las cuatro ruedas con transferencia de par al eje trasero mediante embrague viscoso cuando patinan las ruedas delanteras. Control electrónico de tracción en las ruedas delanteras (TRACS), que funciona a velocidades de hasta 40 km/h. Honda CR-V 2004: El coche incorpora el sistema de tracción total en tiempo real de Honda, que envía par a las ruedas delanteras en condiciones normales. Un embrague multidisco transfiere el par al eje trasero cuando se detecta deslizamiento de las ruedas (la presión se aplica al embrague mediante un sistema de doble bomba). Para que el ABS funcione con suavidad, el embrague también se desconecta durante la frenada. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.71 m | |
|
Volvo XC70 es más grande, pero más bajo. Volvo XC70 es 19 cm más largo que el Honda CR-V, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo XC70 es 15 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 485 litros | 525 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1641 litros | 952 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Volvo XC70 tiene 40 litros menos de maletero que el Honda CR-V. Esto podría significar que el Volvo XC70 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC70 (en 689 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`220 | 1`910 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC70 presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC70 tiene
|
Honda CR-V tiene
| |