Volvo XC60 2013 vs BMW X3 2014
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.0 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 304 CV | 306 CV | |
Par máximo: | 440 NM | 400 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.3 segundos | 5.6 segundos | |
BMW X3 es una conducción más dinámica. El motor del Volvo XC60 produce 2 CV menos de potencia que el BMW X3, but que el par motor es 40 NM más que el BMW X3. Debido a la menor potencia, Volvo XC60 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.7 | 8.3 | |
Consumo real de combustible: | 11.1 l/100km | 10.9 l/100km | |
El BMW X3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo XC60 a los 100 km es 2.4 litros más que el del BMW X3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo XC60 podría costar 360 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo XC60 a los 100 km es 0.2 litros más que el del BMW X3. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 67 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
860 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
630 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Altura libre al suelo: | 230 mm | 204 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 390'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 6 años | 9 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo V60 | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X5, BMW 1 sērija, BMW X6 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.64 m | 4.66 m | |
Anchura: | 1.89 m | 1.88 m | |
Altura: | 1.71 m | 1.66 m | |
Volvo XC60 es 1 cm más corto que el BMW X3, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo XC60 es 5 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 495 litros | 550 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1455 litros | 1600 litros | |
El BMW X3 tiene más maletero. Volvo XC60 tiene 55 litros menos de maletero que el BMW X3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X3 (en 145 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.9 metros | |
El diámetro de giro del Volvo XC60 es 0.2 metros menos el del BMW X3. | |||
Peso bruto (kg): | 2`440 | 2`405 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW X3 presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 15 200 | 20 200 | |
Ventajas y desventajas: |
Volvo XC60 tiene
|
BMW X3 tiene
| |