Volvo XC60 2013 vs Chevrolet Captiva 2013
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 215 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 440 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.3 segundos | 9.7 segundos | |
|
Volvo XC60 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo XC60 produce 31 CV más de potencia que el Chevrolet Captiva, mientras que el par motor es 40 NM más que el Chevrolet Captiva. Gracias a la mayor potencia, Volvo XC60 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.4 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1320 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
| 850 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 230 mm | 200 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC60 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Volvo XC70 | Utilizado también en Opel Antara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chevrolet Captiva podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.76 m | |
| Volvo XC60 es 3 cm más corto que el Chevrolet Captiva, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo XC60 es 4 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 495 litros | 97 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 97 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 495 litros | 477 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1455 litros | 1577 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Volvo XC60 tiene una capacidad de maletero mayor (en 18 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chevrolet Captiva (en 122 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 12.3 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC60 es 0.6 metros menos el del Chevrolet Captiva, lo que significa que el Volvo XC60 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`270 kg | 2`505 kg | |
| Peso neto: | 1`834 kg | 1`878 kg | |
| Capacidad de carga: | 436 kg | 627 kg | |
| Volvo XC60 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 44 procentiem menos que Chevrolet Captiva, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Chevrolet Captiva será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 175 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 12 600 | 5400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC60 tiene
|
Chevrolet Captiva tiene
| |