Volvo XC60 2013 vs Audi Q5 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 306 CV | 245 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.9 segundos | 7.1 segundos | |
|
Volvo XC60 es más dinámico de conducir. El motor del Volvo XC60 produce 61 CV más de potencia que el Audi Q5, mientras que el par motor es 50 NM más que el Audi Q5. Gracias a la mayor potencia, Volvo XC60 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 11.1 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
El Audi Q5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo XC60 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Audi Q5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo XC60 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo XC60 a los 100 km es 2.3 litros más que el del Audi Q5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 72 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 1040 km en ciclo combinado | |
| 630 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Audi Q5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 230 mm | 200 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volvo XC60 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las siete versiones 4x4 de Volvo XC60 2013 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.63 m | |
| Volvo XC60 es 2 cm más largo que el Audi Q5, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Volvo XC60 es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 495 litros | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1455 litros | 1560 litros | |
| Volvo XC60 tiene 35 litros más de maletero que el Audi Q5. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Audi Q5 (en 105 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC60 es 0.1 metros más el del Audi Q5. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`390 | 2`490 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Audi Q5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC60 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Audi Q5, por lo que la calidad del Audi Q5 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 15 200 | 26 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC60 tiene
|
Audi Q5 tiene
| |