Volvo XC60 2013 vs BMW X3 2014
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 9.8 segundos | |
|
BMW X3 es una conducción más dinámica. El motor del Volvo XC60 produce 14 CV menos de potencia que el BMW X3, mientras que el par motor es 10 NM menos que el BMW X3. Debido a la menor potencia, Volvo XC60 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El BMW X3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volvo XC60 a los 100 km es 0.9 litros más que el del BMW X3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Volvo XC60 podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volvo XC60 a los 100 km es 1 litros más que el del BMW X3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1160 km en ciclo combinado | 1310 km en ciclo combinado | |
| 1400 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 970 km con el consumo real | ||
| BMW X3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Altura libre al suelo: | 230 mm | 204 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volvo XC60 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las siete versiones 4x4 de Volvo XC60 2013 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.66 m | |
| Volvo XC60 es 1 cm más corto que el BMW X3, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volvo XC60 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 495 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1455 litros | 1600 litros | |
|
El BMW X3 tiene más maletero. Volvo XC60 tiene 55 litros menos de maletero que el BMW X3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X3 (en 145 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Volvo XC60 es 0.2 metros menos el del BMW X3. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`320 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW X3 presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 16 000 | 20 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volvo XC60 tiene
|
BMW X3 tiene
| |